Antonio :

nie mam na razie nic do grania wiec to maja byc w zalozeniu sluchawki do kompa, myslalem np zeby kupic technicsy rpdj 1200 ale co ja z nimi na raziie zrobie ;/ jak bedzie sprzet do grania wtedy zmienie sluchawki

chodzi mi w sumie o wielkosc zeby nie zakrywaly mi uszu jak spadochorn bo tego nie lubie

Ja mam technicsy RPDJ 1200 i nie polecam. Maja moze z rok i cale mi popekaly na mocowaniach . Teraz chyba zaopatrze sie w SENNHEISER HD-280 PRO lub Beyerdynamic DT770

Ostatnio edytowany przez ultraBMX (2008-03-11 18:27:50)

Antonio :

ultraBMX :

Antonio :

nie mam na razie nic do grania wiec to maja byc w zalozeniu sluchawki do kompa, myslalem np zeby kupic technicsy rpdj 1200 ale co ja z nimi na raziie zrobie ;/ jak bedzie sprzet do grania wtedy zmienie sluchawki

chodzi mi w sumie o wielkosc zeby nie zakrywaly mi uszu jak spadochorn bo tego nie lubie

Ja mam technicsy RPDJ 1200 i nie polecam. Maja moze z rok i cale mi popekaly na mocowaniach . Teraz chyba zaopatrze sie w SENNHEISER HD-280 PRO lub Beyerdynamic DT770

ale te znowu kosztuja wiecej niz 400 zeta a ja myslalem do 300  hehe , jakis 2 miesiace temu mialem na nie prawie 600 zł ale kasa stopniala pozdro i dzieki za rade

dozbieraj - lepiej kupić coś porządnego i droższego niż kupić chińską zabawke

Thomas Cortes :

Maq :

dropski :

2 lata z hakiem i pekly na przegubie (taka tulejka obrotowa gdzie mocowana jest słuchawka) jezeli chodzi o dobre słuchawki to tylko hd 25 i nic wiecej sie nie liczy

kłóciłbym się i to mocno , ale powiedzmy że temat zostawiam w spokoju
btw: też uważam, że są dobre ,ale nie najlepsze ;-)

to Maq jakie proponujesz??

Nie wiem jak Wy, ale ja bym wziął drzewniane:
'
'linki widoczne tylko dla zalogowanych u�ytkownik�w

Maczku to teraz Ty się wypowiedz

PS. Tak na poważnie - użytkowałem przez krótki czas jakieś Soniaki ponoć były DJskie (nie znam sie, nie jestem DJem) ale były aluminiowe i baaardzo solidne. Pokrowiec miały aluminiowy i wyglądal jak menażka na biwak pod namiot.

Ostatnio edytowany przez astaBahn (2008-03-11 19:33:06)

astaBahn :

Thomas Cortes :

Maq :

kłóciłbym się i to mocno , ale powiedzmy że temat zostawiam w spokoju
btw: też uważam, że są dobre ,ale nie najlepsze ;-)

to Maq jakie proponujesz??

Nie wiem jak Wy, ale ja bym wziął drzewniane:
'
'linki widoczne tylko dla zalogowanych u�ytkownik�w

Maczku to teraz Ty się wypowiedz

PS. Tak na poważnie - użytkowałem przez krótki czas jakieś Soniaki ponoć były DJskie (nie znam sie, nie jestem DJem) ale były aluminiowe i baaardzo solidne. Pokrowiec miały aluminiowy i wyglądal jak menażka na biwak pod namiot.

Sennheiser miał coś podobnego z przedwzmacniaczem lampowym , oraz Beyerdynamic nie musze mówić komu bym zaufał

czekajcie czekajcie bo zaraz dojdzie do tego ze bedziemy rozmawiali o słuchawkach za 100 tys PLN co nie ma wiekszego sensu z punktu widzenia dj'a. Generalnie od słuchawek dj'skich wymaga sie kilku rzeczy:

- dobrego brzmienia
- trwałej kontrukcji
- nieduzej wagi
- dobrego tłumienia
- wygody

HD 25 ma te wszystkie zalety i co dziwne tłumi lepiej niz niejedne słuchawy zakrywające ucho. A skoro Maq to nie jest twój typ to jakie ty polecasz? (chodzi mi o twojego faworyta ktory spełnia wszystkie powyzej wymienione punkty)

Ostatnio edytowany przez dropski (2008-03-11 21:24:32)

dropski :

czekajcie czekajcie bo zaraz dojdzie do tego ze bedziemy rozmawiali o słuchawkach za 100 tys PLN co nie ma wiekszego sensu z punktu widzenia dj'a. Generalnie od słuchawek dj'skich wymaga sie kilku rzeczy:

- dobrego brzmienia
- trwałej kontrukcji
- nieduzej wagi
- dobrego tłumienia
- wygody

HD 25 ma te wszystkie zalety i co dziwne tłumi lepiej niz niejedne słuchawy zakrywające ucho. A skoro Maq to nie jest twój typ to jakie ty polecasz? (chodzi mi o twojego faworyta ktory spełnia wszystkie powyzej wymienione punkty)

MDR-V6 Studio
słuchy Ultrasone

-mają znacznie lepsze brzmienie niż HD25
-na MDR-V6 grało dosyć sporo artystów w tym Hawtin i grał na nich w chuj długo ale HD25 również długo żywotne... Siasiek swoje już będzie miał z 8-9 lat ?? Na Ultrasone jeszcze nikt nie narzekał dotychczas
-i MDR-V6 i Ultrasony pomimo swoich rozmiarów nie czuć ich tak na głowie , albo ja i kilku innych znajomych mamy za mocny kark
-tłumienie w MDR-V6 i Ultrasone jest znacznie lepsze niż HD25 choć i HD25 ma całkiem git ,ale to nie jest to samo.
-najdłuższego seta jakiego zagrałem i na HD25 i na ww. to było ok 6-7h. I to i to dawało rade . Ciężko powiedzieć ,bo to się odbywało w różnych odstępach czasowych.

HD25 są na pewno dobrymi słuchawkami bez wątpienia , ale za tą kase wolałbym jednak te Ultra ,albo Sony.  Dobre są jeszcze słuchawki Allen&Heath , ale niestety tak jak AudioTechnika , czy Denon są niestety łamliwe. Jak się serwisowi poda konkretne przyczyny to wymieni pałąk etc. ale tracimy czas , a czas to pieniądz

Ja męcze ciągle moje HD280 Pro i brzmienie wydaje mi się takie same co na HD25 , może ciut lepiej , konstrukcja HD25 na pewno jest lżejsza od moich HD280 Pro , ale za to HD280 są bardziej idioto-odporne jeśli ktoś przez przypadek zrzuci słuchawki na ziemie or smth. ,
tłumienie zdecydowanie HD280 Pro ma lepsze , ale niestety te słuchy mogą kogoś uciskać za bardzo wręcz. Mi tam pasują. Swoje HD mam już troche i czekam aż się rozjebią to kupie coś innego .
Ultrasone DJ1 można dostać już za 4 stówki z hakiem - to na prawde nie jest dużo jak na ich możliwości. Tymczasem za HD25 trzeba wybulić minimum 6,5 stówy za nówki.

Osobiście jakbym miał teraz kupować słuchawki to byłyby to Ultrasone. Na moim Xone te słuchawki grają wręcz zajebiście , na Polskim rynku są stosunkowo nowym produktem i jak za ten price bardzo przekonującym.   Osobiście preferuje słuchawki , które zakrywają uszy ,a to dlatego , że a)słuch mniej jebie się b)większość dobrych słuchawek zakrywająca ucho ma lepsze tłumienie od tych niezakrywających. 

Też kiedyś wydawało mi się, że HD25 nie mają przeciwnika, ale dzięki pewnym osobą wiem, że już tak nie jest i w teorii i PRAKTYCE.  Nie mówie, że są złe - są dobre ,ale nie najlepsze .Słuchawek na rynku jest od zajebania , każdy ma inne preferencje , ja podałem te , które uważam godne uwagi. Dałoby się to poprzeć różnymi wykresami itd. tj. kupa teorii ,ale każdy ma różne odczucia co do słuchawek i dlatego polecam przejść się pare razy do sklepu , gdzie ów słuchawki sprzedają (najlepiej jakby był to ten sam sklep i słuchawki jakby były zasilane tym samym wzmakiem słuchawkowym , bo to ma cholernie ważne znaczenie).

Ostatnio edytowany przez Maq (2008-03-11 21:58:29)

ja tam ni ebede cwaniakowal
ale senny hd 25 sa najglosniejszymi i najlepiej tlumiacymi sluchawkami dostepnymi na rynku
wystarczy sobie porownac specyfikacje
amen

dropski :

co do "kruchosci" hd25 to bym sie spierał, pierdolneły mi nie raz o glebe i wszystko dziala jak nalezy, zadnego odprysku czy złamania, co do Ultrasone to grałem na nich dosyc długo (kilka miesiecy) zanim kupilem HD25, fakt fajne słuchawki dobre brzmienie ale tłumienie gorsze niz hd25 - porównywałem w klubie, w ultrasonach robi sie tzw "efekt muszli" czyli pogłos jak bys sobie przyłozył słoik do ucha, na hd25 tego nie masz , no i ultrasone sa nadal słuchawami wiekszymi od hd25, konstrukcja utrasone (przeguby) jest narazona na pekniecia i zmeczenie mechaniczne, hd25 nie ma tego typu problemow... ot co .. pozatym to ze hawtin grał na czyms tam nie jest dla mnie zadnym wyznacznikiem, prawda jest taka ze wiekszosc dj'ow na swiecie uzywa HD25 i widocznie maja ku temu powody

nie wiem na jakich Ty to ultrasone robiłeś , że miały gorsze tłumienie niż HD25
btw: to , że używał Hawtin dałem jako ciekawostke ,ale tak czy siak Mdr-v6 uważam za lepsze   btw: i lepiej że większe , a powody podałem czemu chociaż to zależy od głowy innym te HD25 zasłaniają prawie całe ucho (np.Liebingowi) i podaj mi te miejsca, gdzie jest narażona na zmęczenia mechaniczne zresztą - za 5 lat zobaczy się
i nie idź "większość DJ'i" - większość much wpierdala gówno , więc jedz i Ty ?? Do niedawna większość DJ'i grała na P600 i P800 , a przy tych mixerach pozostali w zasadzie Ci co mają problemy z przyswojeniem się z większymi konstrukcjami/bardziej skomplikowanymi od kiedy pare osób pokazało , że da się więcej i lepiej na takim Xone , czy Nuo (w mniejszości) to teraz widać tego efekty   w latach 80-90 DJ'e bardzo czesto używali Beyerdynamic DT770
i te Soniacze i jeśli ktoś przeszedł na HD25 to tylko dlatego, że są mniejsze , bo brzmieniowo i pod względem tłumienia to są gorsze jak wspomniałem wyżej jest cała masa słuchawek i każdy znalazł coś dla siebie   Dla mnie HD25 to taka mniejsza wersja HD280pro z nieco gorszym tłumieniem i  gorszym brzmieniem (co choćby THD to obrazuje i częstotliwość , a na wykresach do ilu dB te słuchawki zachowują swoje brzmienie)
Problem w tym dropski, że DJ'om nie chce się szukać i dopiero jak ktoś pokaże, że można inaczej to nagle się cała scena zaczena zmieniać na inny sprzęt , inne metody etc.


@Dżon - te 120dB masz tylko na papierze co do tłumienia -' 'linki widoczne tylko dla zalogowanych u�ytkownik�w chyba tylko HD280 pro mają tak dobre tłumienie z serii Sennheiser i tu masz w specyfikacjach poza tym zobacz sobie do ilu dB Hd25 zachowuje swoje pełne brzmienie ,a do ilu HD280 pro
do tego wszystkiego bym dodał krótki kabel od HD25


Dropski - jeśli ktoś wybrał HD25 to dlatego, że łą łatwe w transporcie , grają na tyle przyzwoicie , że można na nich bezproblemowo grać i rzeczywiście długo wytrzymują ,ale nie mów, że mają najlepsze brzmienie , bo pod tym kątem ssą chuja i nie mów, że mają najlepsze tłumienie , bo pod tym względem nie są najlepsze nie zapomnij też o cenie - podaje słuchawki , które są o 2 albo i więcej stów tańsze niż HD25 i nie uważam żeby było warto dopłacać aż tyle żeby mieć mniejsze słuchawki +100 do lansu . Słuchawki jak instrument - każdy dobiera takie jakie mu najbardziej pasują.

Ostatnio edytowany przez Maq (2008-03-12 07:12:50)

potrzebuje sluchawki do łokmena  i nie wiem jakie kupic

haha no w sumie racja Maq lubi swoje filozofie kociego umysly wypierdalac na łamach forum

dropski :

Maq :

nie wiem na jakich Ty to ultrasone robiłeś , że miały gorsze tłumienie niż HD25
btw: to , że używał Hawtin dałem jako ciekawostke ,ale tak czy siak Mdr-v6 uważam za lepsze   btw: i lepiej że większe , a powody podałem czemu chociaż to zależy od głowy innym te HD25 zasłaniają prawie całe ucho (np.Liebingowi) i podaj mi te miejsca, gdzie jest narażona na zmęczenia mechaniczne zresztą - za 5 lat zobaczy się
i nie idź "większość DJ'i" - większość much wpierdala gówno , więc jedz i Ty ?? Do niedawna większość DJ'i grała na P600 i P800 , a przy tych mixerach pozostali w zasadzie Ci co mają problemy z przyswojeniem się z większymi konstrukcjami/bardziej skomplikowanymi od kiedy pare osób pokazało , że da się więcej i lepiej na takim Xone , czy Nuo (w mniejszości) to teraz widać tego efekty   w latach 80-90 DJ'e bardzo czesto używali Beyerdynamic DT770
i te Soniacze i jeśli ktoś przeszedł na HD25 to tylko dlatego, że są mniejsze , bo brzmieniowo i pod względem tłumienia to są gorsze jak wspomniałem wyżej jest cała masa słuchawek i każdy znalazł coś dla siebie   Dla mnie HD25 to taka mniejsza wersja HD280pro z nieco gorszym tłumieniem i  gorszym brzmieniem (co choćby THD to obrazuje i częstotliwość , a na wykresach do ilu dB te słuchawki zachowują swoje brzmienie)
Problem w tym dropski, że DJ'om nie chce się szukać i dopiero jak ktoś pokaże, że można inaczej to nagle się cała scena zaczena zmieniać na inny sprzęt , inne metody etc.


@Dżon - te 120dB masz tylko na papierze co do tłumienia -' 'linki widoczne tylko dla zalogowanych u�ytkownik�w chyba tylko HD280 pro mają tak dobre tłumienie z serii Sennheiser i tu masz w specyfikacjach poza tym zobacz sobie do ilu dB Hd25 zachowuje swoje pełne brzmienie ,a do ilu HD280 pro
do tego wszystkiego bym dodał krótki kabel od HD25


Dropski - jeśli ktoś wybrał HD25 to dlatego, że łą łatwe w transporcie , grają na tyle przyzwoicie , że można na nich bezproblemowo grać i rzeczywiście długo wytrzymują ,ale nie mów, że mają najlepsze brzmienie , bo pod tym kątem ssą chuja i nie mów, że mają najlepsze tłumienie , bo pod tym względem nie są najlepsze nie zapomnij też o cenie - podaje słuchawki , które są o 2 albo i więcej stów tańsze niż HD25 i nie uważam żeby było warto dopłacać aż tyle żeby mieć mniejsze słuchawki +100 do lansu . Słuchawki jak instrument - każdy dobiera takie jakie mu najbardziej pasują.

były to ultrasone DJ1 kupione w normalnym polskim sklepie dla dj'ow
co do jedzenia gówna to twoje porównanie jest conajmniej nietrafne, dlaczego? Zastanów sie chwilke....
hd25 łatwe w transporcie hmmm, no tak na inne słuchawy potrzebny jest juz trolley
skad to całe info na temat o ktorym piszesz, testowales wszystko osobiscie, i to przez taki okres czasu po którym mógł bys wyciagnac obiektywne wnioski?? czy poprostu jest to jedna z wielu informacji wyciagnieta z neta czy jakiejs broszurki...
zauwazylem ze w kazdej rozmowie zawsze jestes na "anty" i wiesz lepiej, no fajnie masz sprzet za 15k pln i co z tego?...
+100 do lansu - przestane sie lansowac, sprzedam HD25 i kupie 280, bo 280 sa antylanserskie...
i ostatnia sprawa to twoje podwórkowe teksty typu: "...ssą chuja..."

o ja pierd... dropski , kurwa skąd takie dalkoidące wnioski ?? Chłopie ogarnij się , bo mam
wrażenie , że nie jesteś w stanie odróżnić luźno idących faktów od ironii etc.
1.Tak mam dostęp do sprzętu z możliwością testowania go - happy now ?? + wymiana info na forach pro audio ...
2.Te Ultrasone to chyba z szaberplacu wyjęte , no ale ...
3.<sciana> chłopie jak wpadłeś na pomysł z trolleyem ?? HD 25 są małe i zmieścisz je w najmniejszej kieszeni , a takie DT 770 nie zmieścisz w kieszeni z torby i przydałby się na nie jakaś siateczka. Weź no wytęż mózgownice następnym razem :-/ chyba lepiej mieć wszystko w 1 torbie niż w pizde nie wiadomo ilu torbach , siatkach etc no nie ??
4.Co ma mój sprzet do tej rozmowy ?? Wytłumacz mi , bo nie rozumie.

Dropski otwórz oczy i przejrzyj  kiedy się zmieni te stereotypowe myślenie "najlepsze słuchawki to musi być Sennheiser ; najlepsze mixery to musi być Pioneer ; najlepsze odtwarzacze CD to musi być Pioneer , najlepsze systemy do gramofonów to musi być Ortofon" itd. itd. tak było kiedyś . Mamy postęp technologiczny na świecie nie wiem ,czy ktoś to zauważył do cholery   Polska będzie 100 lat za murzynami  dopóki , doputy będzie się myślało wg. jakiś stereotypów , regułek , które narzucili... hmm stare zgredy , które się nie rozwijają ,albo głupota ?? Jedno z 2.

AnThRaX :

ultraBMX :

Antonio :

nie mam na razie nic do grania wiec to maja byc w zalozeniu sluchawki do kompa, myslalem np zeby kupic technicsy rpdj 1200 ale co ja z nimi na raziie zrobie ;/ jak bedzie sprzet do grania wtedy zmienie sluchawki

chodzi mi w sumie o wielkosc zeby nie zakrywaly mi uszu jak spadochorn bo tego nie lubie

Ja mam technicsy RPDJ 1200 i nie polecam. Maja moze z rok i cale mi popekaly na mocowaniach . Teraz chyba zaopatrze sie w SENNHEISER HD-280 PRO lub Beyerdynamic DT770

Dziwna sprawa jak dla mnie z tymi RPDJ 1200, posiadam je od roku i narazie żadnych śladów użytkowania, a nie raz zaliczały lot na ziemie Może chodzi o krach pochodzenia. Tak z ciekawości co masz napisane na nich JAPAN, CHINA czy MALYSIA czy jakoś tak ...
Jedyną wadą tych słuchawek jest waga, są lekko przyciężkawe, ale jeszcze baniak ani uszy mnie od nich nie bolały. Jak dla mnie ocena 5+

ja tez je mam ponad rok i zadnych problemow nie ma.  jak da mnie lepszych jeszcze na bani nie mialem.
a mialem min. 
HD25 (wygodne ale Technics RP-DJ 1200 dla mnie wygodniejsze)
sony V700 (łamacze)
Pioneer SE-DJ 5000 (takie se)
Technics RP-DH1200 ( za mocno banie sciskaja )

moich Technics RP-DJ 1200 nie zamienie na zadne inne.
dla mnie jesli chodzi o słuchawki to najwazniejsze by byly wygodne, bo placac za sluchawy kolo 500zl nie ma mozliwosci zeby chujowo graly. kiedys wrzucilem raz na banie Technics RP-DJ 1200 i odrazu pomyslalem sluchawki idealne dla mnie

moim zdaniem wybierajac sluchawki trzeba sie kierowac tym:
1. zeby jak najlepiej sie w nich gralo, byly jak najbardziej wygodne
2. by przetrwaly jak najdluzej

Pzdr

jajko267 :

Popatrzcie na to
'
'linki widoczne tylko dla zalogowanych u�ytkownik�w

jest to aukcja na amerykanskim ebayu,sluchawki sony mdr v 700,te sluchawki sa duzo drozsze a tutaj stoja 28 euro.takze troche sie zmieszalem czy one sa oryginalne czy nie.Jak myslicie?????????

Ciężka sprawa z tymi słuchawkami. Za dużo jest faków na necie żeby je kupować przez ebay czy tam allegro. Ja bym ich nie kupował.